法制要闻 | 媒体看南宁 | 法制图片 | 法制视频 | 综合治理 | 政法动态 | 专题报道
信息公开 | 政法文苑 | 县区动态 | 党员活动 | 南宁法学 | 法案时讯 | 见义勇为 | 创建文明城市
当前位置:首页 -> 法案时讯 -> 民事判例 -> 80万元“借款”讨不回 大额借款只有借据还不够
80万元“借款”讨不回 大额借款只有借据还不够
( 2019 年 10 月 17 日 )

  近日,张某、黄某夫妻向武鸣区法院起诉,要求被告邓某、黄某某偿还80万元的借款,并向法院提交了借据作为证据。经法院开庭审理后,依法驳回了原告张某、黄某的诉讼请求。

  原告张某、黄某诉称,2017年7月,被告邓某、黄某某想租用土地种植沃柑,因资金缺乏,便找到原告希望借款80万元。经双方商谈,原告同意借80万元给被告作为流动资金种植沃柑,借期一年,利息按当日银行利率的四倍计算。于是被告邓某向原告出具了借据,原告则将存放在家中的80万元现金借给了被告。被告借得款项后,未按约定还款。原告遂向法院提起诉讼,请求法院判决由两被告偿还借款本金80万元及利息。

  庭审过程中,原告陈述双方是经人介绍认识,两被告以种植沃柑为由向其借款,并提出以同期银行利息的四倍支付利息,原告为了拿利息,同意借款。此外,原告还表示其经商家中存有大量现金,其在家中以现金支付的方式一次性交付80完元给被告邓某,且仅有两原告与邓某在场。

  武鸣区法院经审理查明,2017年5月,邓某向张某、黄某出具一份《借据》,借据载明:“本人邓某因需要资金周转,现向张某、黄某借款人民币:捌拾零万零千零佰零拾零元(¥800000.00),借期为壹年……

  武鸣区法院经审理认为,原告手持载明欠款内容的《借据》主张其与被告之间为借款关系,并诉至法院要求被告偿还借款及支付利息,该借据及说明仅能证明原、被告存在借贷的合意,并不能证明原告已将涉案的80万元出借给被告。尽管原告陈述其经商多年具备出借能力,但未提供证据证明,且原告与被告亦非亲友关系,涉案款项高达80万元,原告主张以现金方式一次性支付,却未能提供任何证据证明其已向被告交付涉案款项。综合考虑当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯等因素,在原告无证据证明其已向被告交付涉案的80万元的情况下,原告诉请被告向其清偿该款项及利息,没有事实及法律依据,法院不予支持。综上,法院驳回了原告张某、黄某的诉讼请求。

来源:南宁法制网  |  作者:马冰媛    
   领导活动
恪尽职守抓好落实
恪尽职守抓好落实 以务实的精神做好全面依法治市的各项工
   工作部署
·上林县公安局召开会议 部署今年公安工作
·南宁市司法局召开2020年全市司法行政工
·南宁市司法局进一步部署疫情防控和脱贫攻坚
·兴宁区法院召开会议部署2020年工作
·南宁市委政法工作会议召开 部署全市政法工
·南宁市检察院党组召开党组扩大会 部署推进
·横县法院召开审务工作会议部署下一步工作
·横县人民检察院积极部署谋划2020年检察
   文章搜索
关键字:
   最新文章
南宁首例“创城”妨害公务案开庭审理并宣判
南宁首例“创城”妨害
   2020年7月10日下午,...[详细
·南宁首例“创城”妨害公务案开庭审理
·凝心聚力齐参与 同心共创文明城
·邕宁党员“志愿红”为创建文明城市添
·整治不停歇 创城我先行
·城区共维护 处处是文明
·曾欣:政治建警从严治警 打造过硬政
·2020年南宁市为民办实事工程农村
·马山县城设立垃圾分类示范点 步入垃
·【携手共创文明城】交通违法曝光台
·创城在行动|对线“小广告”,旧区焕
   相关文章
没有相关文章
中共南宁市委员会政法委员会 版权所有,未经协议授权禁止转载
ICP备案号:桂ICP备11002801号 桂公网安备45010302000404号 您是网站的第 个访问者