法制要闻 | 媒体看南宁 | 法制图片 | 法制视频 | 综合治理 | 政法动态 | 专题报道
信息公开 | 政法文苑 | 县区动态 | 党员活动 | 南宁法学 | 法案时讯
当前位置:首页 -> 法案时讯 -> 民事判例 -> 实际借款人自愿还款,名义借款人不能免责
实际借款人自愿还款,名义借款人不能免责
( 2019 年 5 月 20 日 )

  原以为帮人借钱不需要自己承担责任,但宾阳县法院最近审结一起追偿权纠纷案件,不但帮人借钱的合同借款人需要承担还款责任,实际借款使用人也需要承担还款责任。

  2012年11月15日,蒙某与农行宾阳支行签订《贷款借款合同》,向农行贷款5万元,施某作为合同担保人签订合同。借款期限届满后蒙某未履行还款义务,农行宾阳支行遂向宾阳县法院起诉,要求蒙某与其妻子廖某共同偿还贷款5万元,施某承担保证责任。宾阳县法院作出民事判决书,判决被告蒙某、廖某偿还农行宾阳支行借款本金5万元,支付利息7050.49元,施某对上述本息承担连带责任。判决生效后蒙某、廖某、施某均未按判决期限履行义务,农行宾阳支行遂向宾阳县法院申请强制执行,执行过程中担保人施某向农行宾阳支行归还全部借款本息及案件受理费、执行费。

  2017年8月25日,施某向法院提起追偿权诉讼,要求蒙某和廖某共同偿还施某代其二人清偿的债务。庭审中被告蒙某坚称其虽签订了贷款合同,但并非贷款实际的使用人,使用人是案外人黄某。此时,在庭下旁听的黄某自认是借款的实际使用人,与两被告无关,并愿意承担还款责任。原告当庭追加案外人黄某为被告,要求其共同承担还款责任。

  法院经审理认为,贷款合同是双方建立借贷关系的意思表示,对合同双方均产生相应的法律约束力。蒙某作为完全民事行为能力人,其在合同上签字,意味着其清楚该行为所产生的法律后果且在合同生效时起便受合同的法律约束。即使其所借款项的实际使用人并非本人,也不影响其作为合同相对方的法律主体地位,应对借款承担还款责任。黄某自认为借款的实际使用人,且愿意承担还款责任,实质上为债务的加入,第三人债务加入,并不免除原债务人的还款责任,黄某应当与蒙某、施某共同归还借款。该案已发生法律效力。

  

来源:南宁法制网  |  作者:雷超宁    
   领导活动
南宁市中院院长张培健到红阳村集中遍访贫困户
南宁市中院院长张培健到红阳村集中遍访贫困户
   工作部署
·隆安县公安局召开第16届“两会”安保战时
·隆安县公安局动员部署2019年环邕公安检
·隆安县公安局动员部署“不忘初心、牢记使命
·武鸣区检察院部署“不忘初心、牢记使命”主
·南宁市中院动员部署“不忘初心、牢记使命”
·南宁市公安局部署开展“不忘初心、牢记使命
·南宁市委政法委部署开展“不忘初心、牢记使
·南宁市检察院召开党组会 专题部署“不忘初
   文章搜索
关键字:
   最新文章
第16届中国—东盟博览会和商务与投资峰会隆重开幕
第16届中国—东盟博
   9月21日上午,以“共建‘一带一路’,共绘合作愿景”为...[详细
·南宁警方全力做好“两会”安保工作
·马山县司法局开展脱贫攻坚法治宣传
·马山县司法局开展脱贫攻坚法治宣传活
·【支部共建】马山县司法局与伏兴村党
·马山县司法局与伏兴村党支部开展“不
·马山县白山镇举行公开大接访活动
·白山镇举行“两会”期间公开大接访活
·横县检察教育联合召开监督落实“一号
·横县检察院:监督落实“一号检察建议
·横县检察院:法治进校园助力精准扶贫
   相关文章
没有相关文章
中共南宁市委员会政法委员会 版权所有,未经协议授权禁止转载
ICP备案号:桂ICP备11002801号 桂公网安备45010302000404号 您是网站的第 个访问者